Verizon berjuang untuk melanggar kesepakatan sebelumnya untuk membawa FiOS ke pasar NJ yang miskin dan kurang terlayani

Verizon-Truck

Pertempuran baru terjadi antara Verizon dan negara bagian New Jersey, atas janji yang dibuat Verizon hampir satu dekade lalu. Pada tahun 2006, Verizon menandatangani perjanjian dengan NJ untuk membuat FiOS berkecepatan tinggi tersedia di 70 kota terbesar di New Jersey, termasuk daerah termiskin di Newark dan Jersey City. Menjembatani apa yang disebut 'kesenjangan digital' telah menjadi prioritas bagi banyak pemerintah dan administrasi di seluruh negeri, dan perjanjian ini dilihat sebagai salah satu cara untuk memastikan bahwa keluarga NJ akan memiliki akses yang lebih baik ke Internet dan teknologi yang menyertainya.

Barulaporanmenunjukkan bahwa perjanjian telah dilaksanakan dengan beberapa cara yang sangat aneh, dan walikota Jersey City dan Newark mengadakan konferensi pers untuk membahas apakah Verizon memenuhi kewajibannya kepada negara atau tidak. Yang dipermasalahkan adalah celah dalam perjanjian waralaba yang memungkinkan Verizon melewatkan pemasangan kabel gedung jika tuan tanah menuntut pembayaran sebagai imbalan untuk mengakses properti. Pengabaian ini dirancang untuk memastikan bahwa perusahaan tidak menanggung biaya yang merugikan dari tuan tanah yang mungkin memeras pembayaran tunai dalam jumlah besar. Sayangnya, sepertinya sistemnya mungkin telah disabotase oleh Verizon sendiri.

Meskipun aturan ini dirancang dengan niat baik, aturan tersebut telah disalahgunakan oleh perusahaan yang ingin mempertahankan monopoli atas blok atau bangunan tertentu. Di masa lalu, tuan tanah kedapatan menerima suap sebagai imbalan karena menolak akses ke layanan telekomunikasi yang bersaing, memastikan bahwa penduduk hanya memiliki akses ke satu penyedia. Ini secara teknis ilegal, tetapi tidak ada pengawasan atau kontrol terpusat atau cara mudah untuk mengajukan keluhan. Karena Verizon tidak dapat memaksa tuan tanah untuk mengizinkan mereka mengakses properti, setiap tuan tanah yang tidak mengizinkan Verizon menjalankan kabel serat optik diberikan pembebasan untuk melakukannya.



Jadi, apa hubungannya ini dengan Jersey City atau Newark? Lihatlah jumlah keringanan yang seharusnya diberikan di lokasi ini dibandingkan dengan kota lain.

FiOSWaivers

Gambar oleh The Verge

Tentu saja, ini bukanlah bukti dengan sendirinya. Mungkin warga Jersey City dan Newark adalah pecinta Comcast atau AT&T yang diakui. Menurut serikat Pekerja Komunikasi Amerika, Verizon telah terlibat dalam beberapa praktik yang sangat teduh, mencoba membuat tuan tanah menyisih dari menerima fiber tanpa mengetahui bahwa mereka melakukannya. Sejauh ini, tidak ada penjelasan yang diusulkan yang sesuai dengan data - tidak ada bukti, misalnya, bahwa distribusi populasi menyebabkan lonjakan pembebasan yang tidak biasa, atau bahwa tuan tanah sebenarnya, dengan sengaja melepaskan hak mereka atas Verizon FiOS.

Masalahnya, bagaimanapun, tidak boleh hanya diletakkan di kaki Verizon. The Verge juga melaporkan bahwa Dewan Utilitas Umum New Jersey telah menghalangi penyelidikan, menolak untuk berbagi informasi tentang mengapa berbagai keringanan diberikan, dan dituduh melakukan sedikit pengawasan pada proses penyebaran. Verizon, sementara itu, telah berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak akan membangun FiOS setelah kewajiban hukumnya kepada negara dipenuhi. Ini bukanlah tuduhan pertama tentang perilaku buruk yang melanda perusahaan; Verizon dilaporkan menyabotase infrastruktur tembaganya sendiri dalam upaya untuk memaksa penduduk menggunakan sambungan serat optik yang tidak tunduk pada jaminan layanan.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com