Snowden bertindak terlalu jauh dengan mengungkap senjata cyber MonsterMind milik NSA

Edward Snowden telah lama mengungkapkan kekesalannya dengan kecepatan, dan sampai batas tertentu kedalaman, jurnalisme yang muncul dari dokumen rahasia NSA yang dia kemukakan lebih dari setahun yang lalu. Dalam perkiraannya, penyalahgunaan kekuasaan yang dipamerkan dalam dokumen yang bocor itu harus disebarluaskan di hadapan publik - dan mungkin itulah sebabnya, setelah sekian lama, dia memutuskan untuk mulai membuang semua informasi sendiri. Berpisah dari pendiriannya yang asli dan berprinsip bahwa hanya organisasi jurnalistik berpengalaman yang akan memutuskan apa yang akan dirilis dan kapan, Snowden telah memberi tahu Wired tentang proyek NSA yang akhirnya mendorongnya untuk mengaktifkan agensi: MonsterMind.

MonsterMind, menurut Snowden, adalah platform perangkat lunak perang siber otonom yang dapat memantau koneksi internasional untuk mengidentifikasi dan 'membunuh' serangan siber berbahaya sebelum menyerang infrastruktur Amerika - pada dasarnya sistem 'pertahanan rudal siber' yang dirancang untuk memberikan perlindungan terhadap badai global serangan cyber. Tidak seperti pertahanan rudal, bagaimanapun, MonsterMind memiliki kemampuan untuk 'membalas' penyerang, meluncurkan serangan balik dunia maya sendiri. Hal ini mungkin dilakukan untuk mencegah penyerangan terhadap AS - tetapi seperti yang ditunjukkan Snowden sendiri dalam wawancara, serangan ini dapat diarahkan melalui pihak ketiga yang tidak bersalah di bagian dunia yang benar-benar terpisah. Bisakah peretas China menipu MonsterMind untuk 'menembak balik' ke instalasi militer Iran? Tidak peduli apa pendapat Anda tentang NSA, percayalah bahwa NSA cukup kompeten untuk menghindari jebakan sejelas itu.

Ini bisa jadi inspirasi, tapi saya ragu.

Ini bisa jadi inspirasi, tapi saya ragu.



Dari semua pengungkapan utama NSA, ini pasti salah satu yang paling sembrono. Tentu saja, Snowden memiliki poin bahwa agresi internasional tidak boleh dilakukan secara otomatis, baik secara fisik maupun cyber. Namun, ada perubahan diam-diam dalam fungsi antara mengungkapkan program mata-mata ilegal seperti Saraf optik dan sesuatu seperti ini yang, pada kenyataannya, persis seperti yang seharusnya dilakukan NSA. Sama menakutkannya dengan nama 'MonsterMind', pertahanan rudal cyber secara khusus adalah apa yang seharusnya kita lakukanpendukung, untuk menghindari memberi kesan kepada NSA bahwa NSA benar-benar tidak dapat melakukan apa pun tanpa disebut tirani.

Snowden berpendapat bahwa analisis metadata yang diperlukan untuk membuat kerja MonsterMind, bahkan secara defensif, terlalu invasif - tetapi mengendus jenis transmisi berbahaya itulah yang seharusnya dilakukan oleh NSA dengan metadata. Selain itu, kekhawatiran pertama Snowden sebagian besar didasarkan pada gagasan bahwa NSA tidak akan tahu banyak tentang pengirim atau penerima transmisi, dan dengan demikian akan bertindak membabi buta. Ini sepertinya masalah yang dibuat-buat.

Mari kita ingat skala serangan dunia maya pembalasan ini; Snowden menggunakan contoh rumah sakit Rusia sebagai kemungkinan salah sasaran, tetapi jika ini benar-benar terjadi, hasilnya akan minimal. Meskipun NSA tidak dapat menyadari tipuan yang begitu jelas, sebagian besar serangan ini bersifat investigasi atau menginstal malware - mereka tidak menyebabkan ledakan atau apa pun. Meskipun saya menghormati hak warga dunia agar aman dari mata-mata, NSA hanya mengikuti tren global di sini; mereka tidak mungkin mendapatkan AS terlalu banyak air panas dengan negara lain karena dengan melakukan itu negara-negara lain itu akan membuka diri mereka terhadap kritik internasional yang sama di masa depan. Ini adalah penggunaan label whistleblower yang jauh lebih dipertanyakan daripada yang diwujudkan Snowden sampai sekarang.

Mungkin Glenn Greenwald dan yang lainnya menahan pengungkapan MonsterMind karena mereka memutuskan tidak ada minat publik yang cukup besar untuk menjamin kemungkinan bahaya - meskipun mungkin tidak, mengingat bahwa Intercept me-retweet tautan ke artikel MonsterMind. Ketidakjelasan ini adalah alasan mengapa Snowden menyerahkan rilis ke The Guardian dan lainnya di tempat pertama: mereka memiliki tim besar pengacara dan ahli (belum lagi perwakilan dari pemerintah) untuk memberikan perspektif dan membuat keputusan ini dengan cara yang bertanggung jawab.

monstermind head 2Sekali lagi, mengkritik NSA untuk program ini, dalam konteks pelanggaran sebelumnya, adalah mengatakan bahwa semua pekerjaan intelijen sama-sama tidak sah. Hal ini pada dasarnya tidak hanya tidak adil, tetapi juga membuat penyalahgunaan jauh lebih mungkin - jika Anda dituduh melakukan aktivitas kriminal, apa pun yang Anda lakukan, sangat mudah untuk menciptakan budaya yang mengizinkan hampir semua hal. Jelas ada aspek bermasalah pada program MonsterMind, tetapi ini pada akhirnya adalah inisiatif yang bermaksud baik dengan beberapa kelemahan, bukan yang secara fundamental tidak valid yang dirancang dari bawah ke atas untuk menumbangkan keadilan domestik dan internasional. Mari ingat perbedaan itu.

Saya sangat terkesan dengan kemampuan Snowden untuk berpegang pada keyakinannya dan mempertahankan moral yang tinggi selama setahun terakhir ini. Sebagian besar dari itu adalah keputusannya untuk tetap berpegang pada (atau, tergantung pada sudut pandang Anda, bersembunyi di balik) organisasi jurnalistik yang dia percayai dengan rahasia negara. Kami tidak tahu secara spesifik yang menyebabkan wawancara Wired ini, atau bagaimana situasi pribadi atau keuangan Snowden saat ini. Mungkin ada sejumlah faktor yang menyebabkan perubahan perilaku ini - tetapi dia perlu berhati-hati. Integritasnya adalah satu-satunya yang membuatnya tetap bisa diterima oleh publik Amerika; jika dia kehilangan itu, dia kehilangan segalanya.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com