Samsung akan meninggalkan pasar ponsel pintar dalam lima tahun: Analis

Selama beberapa tahun terakhir, dua perusahaan telah menyumbang hampir setiap potongan keuntungan dalam bisnis ponsel cerdas: Apple dan Samsung. Bahkan perbandingan ini, bagaimanapun, menyesatkan, karena ini menyiratkan bahwa kedua perusahaan tersebut membagi pasar kurang lebih sama. Pada kenyataannya, Apple menangkap sebagian besar keuntungan. Sekarang, seorang analis sedang memprediksi bahwa penjualan yang merosot di Samsung dapat membuatnya meninggalkan pasar Android sama sekali.

Argumennya langsung: Karena Samsung tidak memiliki sistem operasinya sendiri, hal ini tidak dapat mencegah produsen pihak ketiga untuk menyelinap dan memotong harga sambil menawarkan produk yang setara. Itu juga menjelaskan mengapa Samsung mencoba membuat Tizen OS-nya sendiri, meskipun itu tidak berhasil pada akhirnya. Terlepas dari itu, ini menciptakan mentalitas perlombaan ke bawah yang mendukung pabrikan China berbiaya rendah seperti Huawei dan Xiaomi daripada perusahaan seperti Samsung. Bukan kebetulan, ini juga menguntungkan perusahaan seperti MediaTek dan Rockchip, dan kami telah melihat penjualan SoC dari vendor ini melonjak dalam beberapa tahun terakhir, karena operator yang menggunakannya mendapatkan pangsa pasar di seluruh dunia.

Berbagi berdasarkan Merek

Samsung mendominasi selama bertahun-tahun, tetapi telah kehilangan pangsa pasar dari produsen pemula



Setelah pasar memutuskan bahwa perangkat yang 'cukup baik' sebenarnya cukup baik, menurut pemikiran tersebut, Samsung tidak dapat lagi mempertahankan margin dan proposisi nilai untuk Android ambruk. Menurut saya penulis tidak sepenuhnya salah - tetapi menyematkan semua masalah Samsung pada fakta bahwa ia tidak mengontrol Android itu sederhana.

Pertama, produsen Samsung puluhan perangkat, dan sementara beberapa dari perangkat ini berbagi sasis dan komponen, itu pasti akan menimbulkan biaya tambahan sebagai hasilnya. Setiap perangkat memerlukan pembaruannya sendiri dan pengujiannya sendiri, yang merupakan salah satu alasan mengapa operator membutuhkan waktu lama untuk merilis pembaruan OS mereka sendiri, dan mengapa patch keamanan begitu sering gagal. Setiap perangkat Android memerlukan tumpukan driver dan sertifikasi perangkat kerasnya sendiri karena bahkan ponsel serupa dapat menggunakan komponen yang berbeda, dan komponen tersebut memerlukan driver dan perangkat lunaknya sendiri untuk bekerja secara optimal. Sebagian alasan perusahaan mengalami kesulitan bersaing adalah karena dipilih (atau dipaksa, bergantung pada tekanan operator untuk 'eksklusif') untuk menyelimuti pasar handset Android dengan lusinan perangkat setahun, bahkan ketika kinerja perangkat keras itu buruk. dibedakan dan tidak dapat dijelaskan.

Merek Android

Fragmentasi Android. Setiap kotak biru adalah perangkat Samsung.

Bandingkan daftar perangkat Samsung menyediakannya di jaringan AT&T jika Anda menelusuri berdasarkan operator terhadap grafik Apple yang setara.

Samsung memiliki grid beberapa lusin smartphone (saya berhenti menghitung setelah 18) mulai dari Note 5 dan S6 Edge + yang relatif baru hingga S4 dan S4 Zoom kuno. Selain opsi penyimpanan, perangkat tidak dibedakan secara berarti dengan cara apa pun. Setiap telepon terdaftar sebagai peringkat bintang yang hampir sempurna. Tidak ada cara yang berarti untuk mengurutkan ponsel berdasarkan kemampuan dan tidak ada informasi bermakna yang ditampilkan dalam format kisi.

Sekarang, bandingkan dengan yang ditawarkan Apple di tautan 'Pilih iPhone mana yang tepat untuk Anda':

iPhoneDisplay1

Presentasi Apple memang tidak sempurna, tapi itu membuat Samsung keluar dari air.

Sangat, sangat sedikit pembeli yang akan berkonsultasi dengan daftar lengkap produk Samsung atau Apple sebelum membuat keputusan, tetapi banyaknya perangkat Samsung di pasaran membuatnya sangat sulit untuk melakukannya. tahu perangkat mana yang akan direkomendasikan. Saya bekerja di bidang teknologi untuk mencari nafkah, dan saya sering menemukan AT&T menawarkan smartphone Samsung yang belum pernah saya dengar. Sedikit Googling biasanya membuktikan bahwa ini adalah produk khusus dengan satu atau dua fitur tambahan, tetapi volume perangkat keras yang besar membuat kecil kemungkinan siapa pun yang bekerja di toko ponsel akan dapat membimbing pelanggan langsung ke produk yang 'benar' untuk mereka.

Saya berpendapat bahwa sebagian alasan Samsung kehilangan pasar kelas atas adalah karena Samsung menawarkan volume produk kelas atas yang konyol perangkat keras. Di atas Situs web AT&T sendiri, ada lima iPhone baru untuk dijual. IPhone 6S Plus mulai dari $ 749, sedangkan iPhone 5S yang lama sekarang $ 449. Samsung Galaxy S6 Edge + mulai dari $ 815 dan tidak ada keluarga S6 yang diskon kurang dari $ 585. AT&T tidak menawarkan perangkat Samsung Galaxy seharga $ 500, meskipun Galaxy S5 di $ 519 sudah dekat.

Masalah lain Samsung, bagaimanapun, adalah gagal membedakan perangkat lunak atau perangkat keras Android-nya. Kulit UI seperti TouchWiz cenderung lebih dibenci daripada dihibur. Galaxy S6 semakin dekat untuk menawarkan perangkat keras khusus Samsung daripada smartphone sebelumnya yang ditawarkan perusahaan, berkat lompatan awal ke 14nm, tetapi masih menjalankan inti CPU ARM stok. Apple memilih untuk mulai berinvestasi dalam arsitektur CPU-nya sendiri ketika membeli PA Semi; Samsung sudah bertahun-tahun di belakang menawarkan pendekatannya sendiri pada ARM (dan oleh karena itu bertahun-tahun di belakang untuk dapat membedakan produknya dengan perangkat kerasnya sendiri).

Samsung jauh dari vendor perangkat keras pertama yang payah dalam membangun perangkat lunak, tetapi apakah itu sepenuhnya kesalahan Android bahwa satu-satunya perusahaan yang benar-benar mendapat untung dalam bisnis ponsel Android belum berhasil membuat versi perangkat lunak khusus yang sebenarnya diinginkan pelanggannya. menggunakan? Sebagai vendor perangkat keras utama, Samsung memiliki ikatan dengan perusahaan seperti Imagination Technologies dan Qualcomm. Jika ingin mengadopsi teknologi GPU tertentu dan menampilkan kinerjanya di perangkat Galaxy, ada uang untuk melakukannya. Heck, ada uang tunai untuk membuat versi judul seluler populer yang dioptimalkan oleh Samsung sebagai cara untuk menampilkan perangkat keras dan perangkat lunaknya sendiri.

Lonjakan minat baru-baru ini pada perangkat Android yang berfokus pada privasi dari Blackphone ke Blackberry Priv adalah bukti bahwa konsumen adalah tertarik dengan perangkat Android premium yang menawarkan fitur unik. Apakah minat tersebut cukup untuk menciptakan pasar yang berkelanjutan atau tidak, semua orang dapat menebaknya (menurut saya Blackberry tidak benar-benar memenangkan jajak pendapat akhir-akhir ini), tetapi setidaknya, ada minat pada fitur unik yang disediakan di sekitar sistem operasi Android.

Samsung, dengan kata lain, tidak hanya didorong keluar dari pasar karena Android adalah sistem operasi modular yang mengundang produsen handset untuk bersaing. Itu juga telah membuat beberapa kesalahan strategis jangka panjang pada harga dan fitur yang mengurangi kemampuannya untuk memasarkan perangkat kerasnya sendiri sebagai ciri khas. Pasar yang membombardir kejenuhan dengan perangkat keras jelas tidak lagi berfungsi dan sekarang saatnya untuk strategi baru.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com