PubMed Lompatan Ke Ilmu Pseudosain, Link 5G, Coronavirus

PubMed adalah database ilmu hayati dan biomedis gratis yang dapat dicari siapa saja untuk menemukan makalah yang diterbitkan tentang berbagai topik. Ini gratis untuk umum sejak 1997, dan sering dirujuk oleh orang yang mencari studi medis terbaru tentang topik tertentu. Karena ini adalah mesin telusur yang digunakan oleh masyarakat umum dan profesional medis, keputusan yang dibuat PubMed tentang konten mana yang akan muncul sebagai tanggapan atas kueri sangatlah penting. Secara umum, situs ini dipandang sebagai cara yang dapat diandalkan untuk menemukan informasi medis asli daripada penangkap ikan pseudoscientific.

Sayangnya, hal itu tidak benar seperti sebelumnya, sebagaimana dibuktikan dengan kemunculan permata ini baru-baru ini: 'Teknologi 5G dan Induksi Coronavirus pada Sel Kulit. ” Makalah ini sedang online dalam pracetak dan menunggu publikasi.

Itu membuat argumen yang Anda pikir benar-benar tepat.



Ini bukan teori yang tepat, tapi sebodoh ini.

Kelinci, Temui Lubang

Kita akan banyak membicarakan tentang kredensial dalam cerita ini, jadi mari kita mulai dengan milik saya. Saya adalah veteran 19 tahun di bidang pelaporan teknologi yang lulus dengan gelar ilmu politik dari DePauw University. Jessica Hall, yang memiliki ditulis untuk ET sebelumnya dan memiliki gelar dalam biologi dan matematika, cukup ramah untuk membantu saya mengevaluasi makalah ini dan beberapa lainnya oleh berbagai penulis yang akan kita diskusikan.

Ini menimbulkan pertanyaan yang jelas: Apakah jurnalis tingkat sarjana mampu mengevaluasi sains yang mendalam dan canggih dari sekelompok peneliti COVID-19? Tidak. Untungnya, saya tidak diminta. Yang harus saya lakukan adalah mengilustrasikan bagaimana sebuah organisasi yang menyerah untuk menjaga reputasinya sendiri dapat digunakan untuk membawa air bagi para ahli teori konspirasi dan orang gila.

Mari kita mulai. Berikut adalah kalimat pertama dari abstrak: 'Dalam penelitian ini, kami menunjukkan bahwa gelombang milimeter 5G dapat diserap oleh sel-sel dermatologis yang bertindak seperti antena, ditransfer ke sel lain dan memainkan peran utama dalam memproduksi Coronavirus dalam sel biologis. ' (Penekanan ditambahkan)

Jika 5G benar-benar memainkan peran utama dalam memproduksi virus korona, Anda pasti berharap negara-negara dengan penyebaran 5G tertinggi memiliki kasus COVID-19 tertinggi. Amerika Serikat adalah pemimpin dunia yang tidak perlu dipersoalkan dalam kategori yang terakhir, namun cakupan 5G mmWave kami (dan itulah jenis yang diidentifikasi oleh penulis ini sebagai berbahaya) sangat buruk, Verizon baru saja mendapat masalah karena mengklaim jaringan 5G-nya 'berskala nasional' dan terpaksa mengubah iklannya.

Jika 5G menyebabkan virus korona, wabah virus korona terburuk harus berkorelasi langsung dengan tempat di mana jaringan 5G ada. Mereka tidak. Mereka umumnya berkorelasi dengan kota (dengan beberapa pengecualian, seperti pedesaan Italia) karena daerah perkotaan selalu berisiko lebih besar selama pandemi karena kepadatan penduduk dan, secara historis, kesulitan menangani pengolahan limbah, penyakit, dan pembuangan mayat di mana pun. manusia hidup dalam jumlah besar.

Untuk contoh, lihat: The Wabah Antonine, itu Wabah Justinian, dan sejarah penyebaran file Kematian kelam setelah kedatangannya di Konstantinopel.

Mengenai frekuensi 5G, para 'ilmuwan' klaim: “Frekuensinya di atas 24 GHz, mencapai hingga 72 GHz, yang berada di atas batas bawah pita frekuensi yang sangat tinggi.”

Ini adalah jenis kata-kata menakutkan yang dimaksudkan untuk menyiratkan bahwa pembaca berada dalam semacam bahaya berdasarkan 'frekuensi yang sangat tinggi'. Apa yang sebenarnya diindikasikan adalah bahwa para ilmuwan sangat buruk dalam menamai sesuatu. Izinkan saya untuk memperkenalkan Anda pada kejayaan spektrum elektromagnetik, seperti yang didefinisikan oleh sains:

Frekuensi rendah
Frekuensi Sedang
Frekuensi tinggi
Frekuensi Sangat Tinggi
Frekuensi Ultra Tinggi
Frekuensi Super Tinggi
Frekuensi Sangat Tinggi
Spektrum Terlihat.
Ultraungu
Sinar-X
Sinar Gamma

Ingat saat Anda menyalakan lampu infra merah di kamar mandi Anda dan itu memberi Anda kanker? Tidak? Hah. Pasti semua ponsel membusuk otak Anda. Fakta bahwa semua energi merusak yang diketahui membahayakan manusia berada di atas cahaya tampak sementara segala sesuatu yang diketahui tidak berbahaya berada di bawahnya, termasuk sinyal 5G, jelas merupakan suatu kesalahan.

Tetapi tim ahli ini tidak hanya menggunakan bahasa yang menakutkan - mereka secara terang-terangan salah mengartikan pita sebenarnya yang digunakan oleh penerapan mmWave 5G. Di sini mereka:

24GHz sampai 72GHz, katamu? Pikiran menunjukkan dimana?Kecuali jika COVID-19 benar-benar dapat melakukan perjalanan melalui waktu dan menginfeksi kita dari era ketika 72GHz 5G ada, bagaimana mungkin penting bahwa sinyal 5G? mungkin suatu hari menggunakan pita frekuensi itu?

Seperti Inilah Pandangan Ilmuwan yang Buruk Ilmu Pengetahuan

Artikel ini bukanlah makalah ilmiah sebagai representasi dari pendapat orang bodoh tentang makalah ilmiah. Izinkan saya mengutip langsung dari penulis dan / atau rantai Markov semi-sadar yang mencuri identitas mereka:

Telah terbukti bahwa teknologi jaringan seluler 5G tidak hanya akan memengaruhi kulit dan mata, tetapi juga akan memiliki efek sistemik yang merugikan.

Dalam studi lain, dikatakan bahwa teknologi 5G menyebabkan bahaya besar bagi kesehatan manusia. Kanker hanyalah salah satu dari banyak masalah. 5G menyebabkan 720! (faktorial) penyakit yang berbeda pada manusia, dan dapat membunuh segala sesuatu yang hidup kecuali beberapa bentuk mikroorganisme (12).

Yang terakhir ini sangat luar biasa, saya harus memeriksa kutipannya. Ini kalimat pembuka dari bahwa proposal sederhana:

Maksud artikel ini adalah untuk menunjukkan bahwa teknologi nirkabel, tanpa solusi selain penghentian, adalah salah satu ancaman lingkungan dan kesehatan yang paling merusak serta ancaman terhadap kebebasan pribadi yang pernah diciptakan.

Tip Pro: Ketika seorang ilmuwan menyatakan bahwa maksud artikel mereka adalah untuk membuktikan bahwa satu-satunya cara untuk melindungi semua umat manusia, serta prinsip kebebasan, adalah dengan menghancurkan semua teknologi komunikasi seluler karena ada secara harfiah tidak ada alternatif, orang tersebut mungkin memiliki apa yang terkadang disebut sebagai 'agenda'. (Atau gangguan).

Kembali ke aslinya kecelakaan kereta api:

Pertanyaannya adalah apakah gelombang milimeter dalam teknologi 5G dapat berkontribusi dalam membangun beberapa virus seperti COVID-19 di dalam sel. Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus mempertimbangkan struktur elektronik DNA dan gelombang yang dipancarkannya.

Dengan hormat - dan bagian ini, saya secara eksplisit berlari melewati Ms. Hall - bukan itu pertanyaannya. Pertanyaannya adalah apakah apa saja gelombang radio atau sinyal telah terbukti membantu semua jenis virus menjajah tubuh manusia. Jawabannya, sampai semburan kebodohan teori konspirasi 5G-virus corona, adalah tidak. Dan karena teori konspirasi 5G-coronavirus secara harfiah adalah omong kosong ilmiah, jawabannya tetap tidak. Virus mengubah sel manusia menjadi pabrik untuk mereplikasi diri mereka sendiri. Ini secara harfiah bagaimana virus bekerja. Virus yang membutuhkan sinyal radio sebagai perantara penting (yang diklaim penulis, mengingat bahwa mereka mengidentifikasi 5G sebagai 'memainkan peran utama') adalah virus kotoran.

Bayangkan bakteri yang hanya bisa membunuh Anda jika Anda menyukai Nickelback. Tidak ada cukup penggemar Nickelback untuk menjadi strategi evolusi yang efektif, namun masih ada entah bagaimana jauh lebih banyak penggemar Nickelback di Amerika Serikat daripada orang yang tinggal dalam jangkauan layanan 5G yang efektif.

Itu membuatku jijik juga, tapi itu dia.

Mari Bicara Tentang Kredensial Penulis… dan Penerbit

Profesor M. Fioranelli: Tercantum sebagai penulis utama di atas kertas, Fioranelli adalah EiC dari International Journal of Inflammation, Cancer and Integrative Therapy, yang dimiliki oleh Omics. Omics telah banyak dikritik dan validitas publikasinya dipertanyakan di Amerika Serikat berdasarkan praktik peer review yang buruk, struktur biaya bayar untuk menerbitkannya, dan penggunaan nama ilmuwan dalam materi pemasaran tanpa sepengetahuan dan persetujuan mereka. NIH AS menuntut pada 2013 agar OMICS berhenti mengklaim berafiliasi dengan pemerintah AS atau karyawannya.

Universitas tempat dia mengajar, Universitas Marconi, memiliki perbedaan yang meragukan karena diakreditasi oleh ACICS, sebuah badan akreditasi AS yang sangat korup, kewenangannya dicabut sampai Betsy DeVos memulihkannya. Sejak keputusan itu, a USA Today penyelidikan telah menemukan bahwa Universitas Reagan, sekolah yang diakreditasi ACICS, tidak memiliki siswa, tidak ada gedung, tidak ada fakultas, dan tidak ada alumni.

Makalah lain yang telah berkolaborasi dengan Profesor Fioranelli termasuk 'Model Matematika untuk Sinyal Kematian dan Munculnya Pikiran Keluar dari Otak dalam Model Neuron Izhikevich,'Yang mengklaim memberikan bukti bahwa dualitas Cartesian - yaitu, bahwa pikiran dan otak adalah konstruksi yang sepenuhnya terpisah - valid secara ilmiah. Dia juga penulis yang dikreditkan di pembalik halaman yang datang ke jaringan TV murah di dekat Anda: 'Pembentukan Sirkuit Saraf dalam Versi yang Diperluas dari Teori Darwin: Pengaruh DNA dalam Dimensi Ekstra dan dalam Inti Bumi pada Jaringan Saraf.'

Sepehri A: Sepehri juga salah satu penulis di makalah 'Kami telah membuktikan pikiran ada setelah kematian' dan kertas “DNA Ekstradimensi dari Inti Bumi membuat AI ingin membunuh kita”. Mossimo dan Sepehri juga berkolaborasi dalam sebuah lemparan horor: “Pemulihan Otak pada Embrio Ayam dengan Menumbuhkan Jantung dan Otak Kedua, ”Yang merupakan pilihan untuk Ig Nobel atau pilihan untuk Wes Craven.

Rock MG: Kejutan kejutan. Orang ini juga berkontribusi pada 'Saya bau, oleh karena itu saya masih' menyelam jauh ke dalam demensia Descartian.

M Jafferany: Pertama, kabar baiknya. M. Jafferany tidak disebutkan di salah satu makalah di atas. Sekarang kabar buruknya:

'Kesadaran Psikodermatologi di Indian Dermatologist. '
'Psikodermatologi di Iran: Survei Pengetahuan ...'

Klinik di Dermatologi catatan, dari psikodermatologi: 'Meskipun banyak data telah diterbitkan, tampaknya tidak ada cukup bukti statistik yang baik untuk mendukungnya.'

Gagasan bahwa stres dapat menyebabkan masalah kulit tidaklah kontroversial. Tetapi psikodermatologi biasanya melangkah lebih jauh dari stres melukis sebagai faktor dan mengidentifikasinya sebagai sesuatu yang lebih mirip dengan agen utama. Ide terakhir ini tidak didukung dengan baik dalam literatur ilmiah. (Pernahkah Anda memperhatikan bahwa sebagian besar dari orang-orang ini tampaknya merupakan ahli kulit?)

O Dan Olisova: Olisova adalah penulis utama makalah yang mengklaim bahwa COVID-19 bisa jadi diperlakukan secara efektif dengan Apremilast, obat psoriasis. Buktinya untuk ini? SEBUAH tunggal pasien asimtomatik Apremilast yang tidak menunjukkan gejala COVID-19. Di bawah teori kedokteran ini, fakta bahwa kakek saya hidup sampai 90 tahun sementara merokok seperti cerobong asap berarti rokok aman untuk semua orang. Permen paru-paru, pada dasarnya. Lezat, enak, permen paru-paru.

Lomonosov KM: Saya tidak dapat berbicara dengan pekerjaan umum Lomonsov dengan pasien vitiligo, meskipun Jessica Hall mengira itu terdengar seperti 'pseudosain batas' dan mencatat bahwa dia biasanya menerbitkan secara eksklusif dalam bahasa Rusia dan secara jelas terlibat dalam pekerjaan kepenulisan dengan orang-orang yang dapat kami gambarkan secara amal sebagai di pinggiran komunitas ilmiah.

T Lotti: Lotti tampaknya juga telah melakukan sejumlah pekerjaan serius yang wajar, tetapi dia tetap menandatangani komplotan komplotan tentang konspirasi virus korona-5G ini. Anehnya, dia juga berkontribusi pada artikel yang secara khusus membahas bagaimana COVID-19 akan berdampak pada klinik dermatologis dan merupakan bagian dari sekelompok ilmuwan yang menganjurkan praktik dan kebijakan yang aman yang melindungi pasien.

Tak satu pun dari penulis ini memiliki kedudukan atau kewenangan untuk berbicara tentang penyebab COVID-19, dan fakta bahwa makalah ini telah muncul di database PubMed atau ditautkan oleh NIH adalah bukti kelemahan metodologi yang serius dalam proses persetujuan. Ini bukan sains. Orang-orang yang tidak benar-benar mempraktikkan metode ilmiah tampaknya menganggapnya seperti itu.

Beberapa di antaranya dapat dimaafkan oleh sifat epidemi COVID-19 yang luar biasa dan perlunya semua sudut dan celah ilmiah untuk dieksplorasi, tetapi bahkan penyelidikan sepintas ke dalam sejarah organisasi dan individu yang menerbitkan karya ini menunjukkan betapa sangat kontra- faktual itu. Jika Anda menginginkan nasihat ilmiah yang serius, jangan dapatkan dari orang-orang yang berbicara dan merujuk pada asumsi besar dan luas seolah-olah itu adalah fakta ilmiah yang terbukti. Dan jika Anda menemukan AI apa pun di dekat inti Bumi, pastikan untuk memeriksa bahwa mereka tetap berada dalam empat dimensi seperti biasa.

Jika Anda bertemu dengan dokter kulit mana pun yang berpura-pura memiliki kualifikasi cahaya bulan sebagai insinyur sinyal dan pakar penyakit menular di luar bidang dermatologi yang eksplisit, mohon bantu kami dan minta mereka untuk tutup mulut.

Perbarui 4/7/2020: Basis data PubMed sekarang menunjukkan bahwa artikel ini telah ditarik oleh penerbit aslinya. Dokumen tidak akan dicetak lagi.

PubMed sendiri adalah database medis dari materi yang dipublikasikan di jurnal lain dan tidak memiliki kendali langsung atas publikasi informasi ini. Basis data telah dikritik di masa lalu karena memungkinkan jurnal predator bocor ke PubMed, dan meskipun kami tidak ingin memberi kesan kepada siapa pun bahwa PubMed bertanggung jawab atas penerbitan artikel ini, jelas juga bahwa ada kelemahan dalam kriteria penyertaan database.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com