Pindahlah mammoth: Upaya baru akan fokus pada kloning singa gua

Selama zaman es terakhir, Bumi adalah rumah bagi lebih banyak megafauna - hewan dengan berat badan dewasa lebih dari 100 pon - daripada saat ini. Woolly Mammoth adalah salah satu contoh paling terkenal dari makhluk ini, tetapi ini bukan satu-satunya. Beruang gua pernah ada di seluruh Eropa, sementara Amerika adalah tuan rumah bagi singa Amerika, kungkang raksasa, dan yang benar-benar gila (tetapi tidak dibuat-buat) gigi pedang ikan salmon.

Selama bertahun-tahun, para ilmuwan telah membahas kemungkinan kloning beberapa spesies ini, termasuk mammoth atau mastodon. Tahun lalu, sebuah penemuan baru membuka kemungkinan bahwa beberapa spesies lain mungkin dihidupkan kembali melalui kloning: singa gua.

Lion Cubs

Kredit gambar: The Siberian Times



Pada November 2015, para peneliti di Yakutsk memamerkan sepasang anak singa gua yang ditemukan utuh dan membeku di tepi Sungai Uyandina. Pasangan tersebut, dijuluki Uyan dan Dina, adalah kumpulan paling lengkap dari sisa-sisa yang pernah ditemukan untuk spesies ini, yang diketahui terutama melalui fosil daripada pemulihan jaringan lunak. Singa gua diperkirakan berukuran 8-10% lebih besar pada pertumbuhan penuh daripada singa modern, dan kemungkinan memangsa megafauna besar lainnya yang ada di Asia, Eropa, dan Amerika Utara pada saat itu.

Kami memiliki bukti dari lukisan gua bahwa singa gua tampaknya berburu secara kooperatif, seperti yang diamati oleh singa betina modern, dan singa gua terakhir yang masih hidup tampaknya berfokus pada membunuh rusa kutub setidaknya di beberapa daerah. Kerangka singa gua lengkap juga telah ditemukan di sarang beberapa beruang gua, menunjukkan bahwa yang pertama mungkin mencoba mengambil camilan sementara yang terakhir sedang berhibernasi, hanya untuk mati dalam upaya itu.

CaveLionPaintings

Lukisan singa gua prasejarah. Gambar milik Wikipedia

Sekarang, Korea Selatan ahli kloning dan pembohong terkenal Hwang Woo-suk telah melakukan perjalanan ke Siberia untuk mengambil sampel genetik dari sisa-sisa anak-anaknya, dengan harapan dapat mengekstraksi DNA yang layak dari jaringan yang diawetkan. Jika Anda bertanya-tanya mengapa saya memperkenalkan Hwang dengan cara yang agak aneh, itu karena dia ada di kedua sisi mata uang itu. Hwang adalah seorang ahli dalam kloning dan rekayasa genetika dan perusahaannya, Sooam Biotech, mengklaim telah mengkloning 700 anjing dari tahun 2005-2015. Dia juga berhasil mengkloning coyote, meskipun penelitian pada Woolly Mammoth belum menemukan materi genetik yang layak.

Di sisi lain, Hwang juga diketahui pernah memalsukan hasil penelitian. Dia berbohong tentang pembuatan 11 garis sel induk embrionik yang berbeda pada tahun 2005 (penyelidikan resmi menemukan bahwa dia tidak menciptakan apa-apa). Dia berbohong tentang berapa banyak telur betina yang telah digunakan untuk mencoba kreasi yang gagal (diklaim: 185, sebenarnya: 2.061) dan dia berbohong ketika dia menyatakan bahwa dia tidak tahu staf wanitanya sendiri telah menyumbangkan telur untuk proyek tersebut (pada kenyataannya, Hwang membagikan formulir persetujuan donor dan setidaknya pada satu kesempatan, mengantar seorang karyawan ke rumah sakit untuk prosedur donasi secara pribadi). Hasil 2004-nya juga didiskreditkan sebagai hasil dari pekerjaan ini.

Panel yang sama yang membatalkan semua karyanya pada manusia dan kloning manusia, bagaimanapun, menegaskan bahwa dia benar-benar mengkloning seekor anjing, bernama Snuppy. Tidak sulit untuk melihat mengapa Hwang terus fokus pada kloning spesies yang punah seperti mammoth atau singa gua - kesuksesan di bidang ini akan menunjukkan, tanpa keraguan, bahwa dia memiliki bakat dan kemampuan yang asli. Seekor anjing, bahkan jika dikloning secara sah, tidak dijamin akan terlihat persis seperti induknya, dan penentang selalu dapat membantah bahwa ia belum benar-benar mencapai tujuannya. Jauh lebih sulit untuk melihat mammoth atau mastodon yang pernah punah dan berpendapat bahwa itu sebenarnya gajah.

Mencapai kembali ke masa lalu

Salah satu masalah kloning hewan punah adalah penurunan DNA dengan kecepatan yang dapat diprediksi. Pada tahun 2012, para ilmuwan memeriksa tulang kaki 158 burung Moa, yang semuanya berusia antara 600 dan 8.000 tahun, diawetkan dalam kondisi serupa, dan dari tiga lokasi dalam jarak 5 km satu sama lain. Tingkat kemiripan antara sampel memungkinkan para peneliti untuk menentukan bahwa waktu paruh DNA kira-kira 521 tahun - yang berarti bahwa setengah dari ikatan nukleotida dalam sampel putus selama 521 tahun. Pindahkan 521 tahun yang lalu, dan separuh lagi sampel rusak. Jumlah DNA yang layak dalam sampel berumur 10.000 tahun, dengan kata lain, sangat, sangat, kecil. Ini mungkin mengapa Hwang dikutip kecewa dengan ukuran sampel yang dapat diberikan laboratorium kepadanya dari anak-anaknya.

Mengambil sampel anak-anak purba

The Siberian Timesklaim ada perselisihan antara tim peneliti, menulis:

“Perselisihan muncul dari fakta bahwa para peneliti, seperti biasa, ingin benar-benar yakin dan mengambil lebih banyak jaringan, dan saya bisa memahaminya. Tetapi singa belum sepenuhnya terawetkan dan jaringannya tidak begitu banyak. Kami telah merencanakan penelitian lain, jadi penting untuk melestarikan morfologi asli dari sisa-sisa peninggalan. Sengketa seperti itu normal di semua studi, dan pada akhirnya kami mencapai kompromi. '

Ketika rantai DNA terdegradasi seburuk sampel ini, sampel fisik yang besar sangat penting untuk setiap upaya membaca DNA yang layak sama sekali.

Setiap upaya untuk menghidupkan kembali singa gua sebagai spesies masih harus dilakukan bertahun-tahun di masa depan, dan kemungkinan besar akan bergantung pada embrio pembiakan dengan bagian dari genom singa gua pada spesies yang sudah ada seperti singa Afrika. Itu, setidaknya, telah menjadi jalur yang diusulkan untuk mammoth, meskipun kami belum menemukan cukup DNA dari mammoth beku untuk melakukan upaya itu.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com