Di dalam upaya fenomenal Intel untuk mengakhiri penggunaan mineral konfliknya

kepala logam konflik

Kita cenderung berpikir bahwa perusahaan besar memiliki kendali total dan disengaja atas bisnis mereka sendiri - pelanggaran lokal diasumsikan cukup masuk akal berasal dari tekanan dari atas, menjadi perluasan budaya perusahaan secara keseluruhan daripada pengecualiannya. Tetapi perusahaan yang sangat kompleks dan, terutama, perusahaan yang sangat global sering merasa sulit untuk menggunakan kendali penuh atas seluruh operasi mereka. Semakin luas dan kompleks, perusahaan beragam seperti Coca Cola dan batu api telah menemukan bahwa seringkali cukup sederhana sulit untuk diketahui apakah Anda bertindak secara etis dalam bisnis yang benar-benar global.

Itulah bagian dari alasan mengapa pengumuman dari Intel bulan lalu sangat luar biasa mengesankan: Setelah mencapai tonggak sejarah 2014 dalam menghilangkan apa yang disebut 'mineral konflik' dari prosesornya, raksasa elektronik sekarang bisa membanggakan itu dia seluruh lini produk bebas dari logam konflik. Itu mungkin tidak tampak seperti pencapaian besar - untuk menegakkan kebijakan pembelian dirimu sendiri - tetapi ada alasan mengapa butuh waktu lama: Intel adalah bagian dari perjuangan untuk mereformasi bukan hanya satu, tetapi dua industri, pertarungan yang harus terus berlanjut tanpa bantuan berarti dari politisi atau regulator.



Di beberapa bagian lain dunia, yang disebut 'zona konflik', tambang terdekat sering kali tidak lebih dari sekadar undangan untuk dibunuh. Penduduk lokal diperlakukan hampir seperti perpanjangan dari sumber daya itu sendiri, ditangkap di dekatnya dan dipekerjakan. Ketika satu milisi pembunuh mengambil satu daerah dari yang lain, penduduk setempat sebagian besar berpindah tangan. Kondisi umumnya tidak membaik, dan setiap penaklukan berturut-turut membawa serta gelombang baru hukuman pendahuluan. Pencurian, pembunuhan, dan khususnya pemerkosaan, digunakan sebagai alat institusional bagi pekerja sapi dan menenangkan tentara dan karyawan kriminal milisi yang merajalela.

ConflictMineralJourney_548px-2Kelompok aktivis seperti Proyek Cukup membantu membawa kenyataan ini ke perhatian publik, dengan menunjukkan bahwa perusahaan Amerika seperti Intel secara tidak langsung terlibat dalam Republik Demokratik Kongo (DRC), mungkin zona konflik terburuk di dunia. DRC kaya dengan sejumlah bahan berharga, dari berlian hingga tembaga, tetapi empat elemen khususnya bertanggung jawab atas intensitas kepentingan luar: emas, timah, tantalum, dan tungsten. Elemen-elemen ini penting untuk manufaktur elektronik, dan selama beberapa dekade terakhir nilainya telah meningkat tanpa akhir. Ini seharusnya menghasilkan ledakan kemakmuran, tetapi malah mendorong ketidakstabilan dan kekacauan lebih lanjut.

Istilah 'mineral konflik' tidak pernah spesifik untuk tambang sampel asal dan diterapkan pada dasarnya untuk apa pun yang diambil dari tambang di zona konflik aktif seperti DRC. Itu masuk akal - kekacauan, korupsi, dan organisasi yang buruk di area ini berarti tidak ada cara yang benar-benar dapat diandalkan untuk hanya membeli bijih yang ditambang secara bertanggung jawab dan menolak yang berlumuran darah. Akibatnya, kebijaksanaan konvensional adalah bahwa satu-satunya hal etis yang harus dilakukan adalah melarang semua mineral yang berasal dari zona konflik - Uni Eropa mencoba memberlakukan larangan terbesar tahun lalu, tetapi undang-undang tersebut diperkirakan tidak akan lolos dari veto pemerintah tertentu.

Bagaimanapun, larangan total ini adalah solusi yang tidak sempurna. Sementara mereka tidak diragukan lagi mengambil uang dari tangan panglima perang dan pembunuh, seperti semua sanksi mereka juga menyedot uang dari pekerja yang tidak bersalah dan memperburuk kemiskinan di daerah yang sudah melarat. Lebih buruk lagi, untuk pabrikan level tinggi seperti Apple atau Cisco, sederhananya memutuskantidak membeli mineral konflik sering kali tidak berhasil, dan secara fungsional dapat mencapai lebih dari sekadar mendorong ketidakjujuran di perusahaan bahan yang melakukan pembelian langsung dari tambang. Meski seharusnya tidak mungkin karena berbagai undang-undang dan peraturan di seluruh dunia, konflik tantalum dari Kongo timur masih menyumbang hingga setengah dari jumlah total yang digunakan saat ini.

Di AS, pembuat peraturan menemukan betapa sulitnya melacak mineral konflik dengan RUU reformasi Dodd-Frank 2010, yang mengharuskan SEC untuk menemukan sistem yang mengharuskan perusahaan untuk melaporkan secara publik apakah rantai pasokan mereka termasuk mineral konflik. Padahal itu populer di kalangan aktivis, persyaratan pengungkapan ini tertimpa beberapa tahun kemudian dalam keputusan yang menyebutnya sebagai pelanggaran kebebasan berbicara perusahaan sebanding dengan mewajibkan peringatan kesehatan pada kotak rokok. Poin sebenarnya, bagaimanapun, adalah bahwa itu mungkin tidak menjadi masalah dalam jangka pendek, karena laporan dari Amnesty International menemukan bahwa hampir tiga perempat dari perusahaan yang terkena dampak pembatasan sumber daya konflik tidak melaporkan cukup informasi untuk memenuhi peraturan tersebut.

Tambang emas di Kongo timur.

Tambang emas di Kongo timur.

Salah satu alasan utama rendahnya partisipasi adalah sulitnya untuk benar-benar mematuhinya. Dengan begitu banyak tambang yang harus diperiksa, dan interkoneksi yang rumit antara tambang dan perusahaan material tersebut, sulit membayangkan cara untuk menegakkan standar pembelian - sehingga perusahaan peleburan menjadi target yang sempurna untuk upaya lebih lanjut. Perusahaan-perusahaan ini, sebagian besar di Rusia dan Cina, memadatkan sejumlah besar tambang yang benar-benar tidak diketahui menjadi beberapa lusin grup yang terdaftar. Nyaini perusahaan yang menjual ke perusahaan seperti Intel, sehingga mereka menjadi titik serangan pilihan industri elektronik.

Untuk berharap agar benar-benar berhasil, sekelompok besar perusahaan industri elektronik mendirikan Program Pabrik Peleburan Bebas Konflik (CFSP) untuk melakukan audit independen terhadap pabrik peleburan. Grup tersebut pada dasarnya bekerja untuk memberikan kemampuan kepada pihak pelebur untuk mengaudit tambang, kemudian mengharuskan pelebur tersebut melakukan audit tersebut atau kehilangan bisnis dari organisasi. daftar panjang anggota perusahaan. Meskipun akhirnya dihapus dari undang-undang, penyediaan mineral konflik Dodd-Frank terus berlanjut melalui program sukarela ini dan persyaratannya untuk pabrik peleburan. Intel melangkah lebih jauh, menjanjikan $ 250.000 untuk membantu smelter kecil yang ingin mematuhinya, tetapi tidak memiliki sumber daya untuk melakukannya.

logam konflik 2

Kantongi dan tandai mereka.

Salah satu fitur utama dari Program Pabrik Peleburan Bebas Konflik disebut sebagai “tas dan label,” di mana logam dari tambang yang diaudit dimasukkan ke dalam tas yang diberi label, tas yang dapat dilacak dengan perlindungan kerusakan. Kantong-kantong ini dipantau dari tambang ke pabrik peleburan, dan hanya bekerja dengan bijih yang diberi label adalah ketentuan utama untuk kepatuhan CFSP. Ini tidak sempurna, penyuapan dan korupsi lokal sejauh ini merupakan masalah yang paling sulit untuk diatasi, tetapi itu berarti bahwa logam konflik apa pun yang berhasil masuk ke dalam sistem akan menjadi minoritas. Ini juga menyediakan mekanisme untuk menemukan dan menghilangkan tambang buruk dari rantai pasokan pada akhirnya, bahkan jika mereka berhasil tinggal lebih lama dari yang seharusnya.

Idenya adalah jika audit sebagian besar akurat, dan perusahaan berhenti membeli dari pabrik peleburan yang tidak memenuhi persyaratan program, maka panglima perang lokal tidak akan dapat memonetisasi kendali atas ranjau, dan serangan akan berhenti. Intel jelas mendapatkan kebanggaan nyata dengan mempekerjakan begitu banyak orang Kongo lokal dengan cara yang memastikan kompensasi dan kondisi kerja yang adil; menurut standar Barat, penambang di DRC berpenghasilan sangat sedikit, tetapi menurut standar lokal itu lebih dari cukup untuk hidup dan menabung. Selama mereka dapat memastikan bahwa bekerja di tambang tidak membuat pekerja menghadapi risiko yang sangat nyata ditangkap dan dijadikan budak secara harfiah, produsen elektronik dunia percaya bahwa penambangan yang bertanggung jawab baik untuk komunitas berkembang.

Chip Intel Core M / Broadwell-Y

Seri Core perdana Intel, seperti chip Core M kecil ini, sekarang dibuat bebas konflik.

Tetapi masa depan mineral konflik tidak dijamin akan membaik. Penghapusan persyaratan pengungkapan Dodd-Frank menunjukkan bahwa argumennya adalah bahwa tidak ada kepentingan publik secara keseluruhan untuk mengetahui riwayat hak asasi manusia dari produk yang Anda beli, sehingga ini bukan masalah advokasi konsumen. Dalam komentar yang sangat terbuka, seorang pengacara perusahaan terserang ketentuan pelaporan sebagai upaya untuk 'mempengaruhi pasar internasional untuk mineral konflik ini dengan mempermalukan perusahaan.'

Iya. Ketentuan Dodd-Frank, secara pasti, merupakan upaya untuk menciptakan hierarki moral di sebagian dunia bisnis. Daripada memberi label negatif pada rokok, hal itu lebih mirip dengan label positif pada makanan organik, meskipun dalam hal ini adalah wajib, jadi kurangnya sertifikasi akan jauh lebih berarti. Ini akan menciptakan situasi di mana sebagian besar perusahaan pada awalnya tidak dapat mengklaim kepatuhan, dan memberikan mereka yang dapat membentuk status elit baru di pasar. Itu diserang karena membutuhkan lebih banyak pengawasan daripada yang dapat diberikan oleh rantai pasokan, tetapi intinya adalah bahwa dengan penegakan hukum yang tepat hal itu dapat memaksa rantai pasokan tersebut untuk meningkat. Itu memiliki potensi untuk mempengaruhi praktik perusahaan jauh lebih fundamental daripada yang dapat diharapkan oleh kelompok industri yang benar-benar besar.

Sebaliknya, tampaknya hampir semua kemajuan yang dapat diperkirakan tentang masalah ini harus datang dari sektor swasta. Dengan demikian, pencapaian terbesar Intel dalam semua ini kemungkinan tidak membuat rantai pasokannya bebas konflik, tetapi membuktikan bahwa ia dapat melakukannya, dan dengan demikian hampir semua perusahaan besar di dunia juga dapat melakukannya. Intel harus membual tentang keunggulan moralnya sebanyak dan sekeras mungkin, bukan untuk lonjakan dalam bisnis (meskipun itu pasti akan menyenangkan), tetapi untuk secara aktif 'mempermalukan' pesaing yang kurang patuh agar menghabiskan beberapa tahun untuk mengejar ketinggalan. Dan semakin banyak kemajuan yang dicapai dalam memperbaiki kondisi di seluruh dunia dengan cara ini, semakin mudah bisnis etis bagi mereka yang datang setelahnya.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com