Arsitektur GPU Polaris AMD generasi terbaru diluncurkan

Selama sebulan terakhir, kami telah merinci inisiatif teknologi dan proyek yang dimiliki AMD Grup Teknologi Radeon (RTG) terungkap pada retret Sonoma, California pada awal Desember. Dari monitor yang ditingkatkan untuk itu Inisiatif GPU Open, AMD ingin memperkenalkan standar dan kemampuan visual baru di seluruh pasar. Sekarang, kami akhirnya akan membahas tentang cabang ketiga dari strategi AMD 2016. Sambutlah Polaris - Arsitektur GCN resmi generasi keempat AMD (Tahiti, Hawaii, dan Tonga / Fiji ditetapkan sebagai generasi 1-3).

Nama baru ini mengacu pada keinginan AMD untuk memberdayakan 'setiap piksel di setiap perangkat secara efisien'. Perusahaan mencatat bahwa 'bintang adalah generator foton paling efisien di alam semesta kita', dan mengklaim bahwa ini adalah inspirasi di balik GPU baru. Ciri-ciri utama GCN generasi keempat disajikan dalam bagan di bawah ini.

Polaris 1



Ada sejumlah teknologi anak perusahaan yang termasuk dalam nama merek Polaris, di samping arsitektur GPU itu sendiri. Mudah-mudahan ini akan membantu menghindari kebingungan tentang produk mana yang termasuk dalam keluarga mana. Saat meluncurkan GCN, AMD berusaha menghindari berbagai nomor model, alih-alih merujuk pada rangkaian produk (Tahiti, Hawaii, Tonga, dll). Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa itu tidak diterjemahkan dengan baik ke nomor model AMD. Pers dan publik menciptakan nomenklaturnya sendiri dari GCN 1.0, GCN 1.1, dan GCN 1.2 untuk menggambarkan rangkaian fitur AMD, sebagian karena pendekatan perusahaan sebelumnya tidak terlalu jelas.

Polaris: Dibangun di atas FinFET 14nm

Kami telah mengharapkan pengumuman ini untuk beberapa waktu, tetapi RTG mengonfirmasinya pada bulan Desember - Polaris generasi berikutnya akan dibuat pada FinFET 14nm. Ini menawarkan sejumlah kemajuan nyata dibandingkan silikon planar 28nm, termasuk variasi yang lebih sedikit dalam kinerja transistor, peningkatan kecepatan, dan karakteristik kebocoran yang lebih baik.

Polaris2

Mengenai seberapa banyak keuntungan yang ditawarkan 14nm secara keseluruhan, bagaimanapun, grafik AMD sendiri menunjukkan ada sweet spot yang pasti untuk teknologi baru. Dalam grafik di bawah ini, kita melihat bahwa Fmax (frekuensi maksimum) menawarkan konsumsi daya yang jauh lebih baik pada kecepatan clock yang sama atau ruang kepala frekuensi yang agak ditingkatkan pada konsumsi daya yang sama.

Polaris3

Keuntungan frekuensi dari 14nm FinFET berkurang seiring naiknya jam, yang menyiratkan bahwa prosesnya lebih fokus pada efisiensi daya daripada penguatan frekuensi mentah. Tentu saja pengungkapan AMD pada tanggal awal ini lebih menekankan pada kinerja-per-watt daripada kinerja mentah.

Itu tidak berarti Polaris tidak akan jauh lebih cepat daripada Tonga / Fiji - itu hanya berarti bahwa perolehan tersebut dapat lebih banyak diberikan oleh peningkatan arsitektur daripada dengan peningkatan kecepatan jam.

Polaris5

AMD belum mengungkapkan banyak informasi yang benar-benar mendalam tentang Polaris, tetapi pratinjau perusahaan menunjukkan bahwa mesin komputasi chip, pemrosesan geometri, cache L2, kemampuan multimedia, dan mesin tampilan semuanya telah dirombak. GCN 4 masih berbasis GCN yang artinya tetap mempertahankan organisasi dasar pendahulunya. Setiap Unit Hitung GCN berisi empat unit SIMD, dan setiap unit SIMD adalah unit vektor lebar 16.

Ini bukanlah hal yang buruk, bagaimanapun juga - kinerja unit komputasi selalu menjadi kekuatan dari arsitektur GCN. Perbaikan lain yang telah diumumkan AMD, termasuk penjadwal perangkat keras, akselerator pembuangan primitif, throughput segitiga yang ditingkatkan, kompresi memori generasi berikutnya (ditingkatkan dari Fiji, yang menggunakan teknologi GCN 1.2), dan subsistem cache L2 yang dirombak semuanya harus memberikan kinerja grafis AMD yang lebih baik. , sambil mempertahankan daya tembak komputasi yang sudah menjadi kekuatan GCN 1.0 - 1.2.

Bandwidth memori, konsumsi daya, dan ketersediaan

Satu hal yang ditekankan RTG pada acara tersebut adalah bahwa AMD tidak akan melompat ke HBM di seluruh tumpukan produk desktop dan seluler. Beberapa GPU akan terus menggunakan GDDR5, terutama GPU yang menargetkan konsumsi daya yang lebih rendah atau kinerja kelas menengah.

AMD mendemonstrasikan GPU Polaris skala kecil menggunakan memori GDDR5 di acara Sonoma, dan menggunakan kartu tersebut dibandingkan dengan GTX 950 merek / model yang tidak ditentukan. Konsumsi daya ditampilkan secara real-time menggunakan FRAPS saat menguji Star Wars Battlefront, tetapi frekuensi gambar dibatasi pada 60 FPS. Dalam pengujian yang spesifik dan terkontrol ini, sulit untuk menarik banyak kesimpulan tentang kinerja relatif kedua prosesor, tetapi setidaknya kita dapat mencatat bahwa ya - total konsumsi daya sistem dengan Polaris sekitar 60% setinggi dengan GTX 950.

Polaris6

Raja Koduri mengonfirmasi bahwa GPU yang kami lihat diuji adalah model GDDR5, tetapi AMD tidak mengungkapkan secara pasti chip mana yang akan menggunakan GDDR5 versus HBM, versus HBM2 tahun depan. AMD juga bermain malu-malu sejauh komitmen mitra pengecorannya. Kami tahu GPU kecil yang kami lihat telah didemonstrasikan adalah bagian dari GlobalFoundries, tetapi AMD juga menghadirkan chip di TSMC. Salah satu kemungkinannya adalah Sunnyvale telah menggunakan GlobalFoundries untuk suku cadang berdaya rendah, karena Samsung tidak memiliki banyak pengalaman dalam membuat GPU berdaya tinggi, dan akan menggunakan TSMC untuk kartu desktop berdaya tinggi.

Ini bukanlah situasi yang ideal untuk perusahaan mana pun dan tidak jelas mengapa AMD memilih sumber ganda dengan cara ini. Mungkin saja perjanjian pasokan wafer dengan mandat GF memindahkan produksi GPU ke GlobalFoundries, atau bisa juga terkait dengan berapa banyak kapasitas 16nm yang diharapkan TSMC akan tersedia tahun depan.

Mengenai ketersediaan, AMD memperkirakan kartu akan tiba pada pertengahan 2016. Perangkat keras mana yang akan diluncurkan pertama kali merupakan pertanyaan terbuka - mengingat fokus perusahaan pada efisiensi dan pentingnya pasar notebook, AMD dapat memilih untuk memimpin dengan perangkat keras GF terlebih dahulu, terutama karena setidaknya beberapa dari chip ini akan menggunakan memori GDDR5.

Mengenai kinerja secara keseluruhan, masih terlalu dini untuk mengatakannya. Berdasarkan apa yang telah kami lihat, kami berharap Polaris menawarkan peningkatan kinerja-per-watt yang besar, dengan beberapa lompatan kinerja absolut yang signifikan berkat arsitektur GCN generasi ke-4 yang ditingkatkan. Tidak jelas berapa banyak AMD atau Nvidia yang dapat mengandalkan membangun GPU yang lebih besar sebagai sarana untuk meningkatkan frame rate top-end - ingat bahwa TSMC dan GlobalFoundries menggunakan proses hybrid 20nm / 14nm untuk FinFET, yang berarti kepadatan transistor absolut meningkat hanya sedikit dari 28nm ke 14nm. Menjadi lebih besar mungkin tidak menawarkan manfaat yang sama pada 14nm seperti pada 28nm, yang akan memberikan tekanan baru pada kedua produsen GPU untuk memanfaatkan secara cerdas setiap milimeter persegi ruang die yang mereka bisa.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com