Driver AMD Catalyst 16.7.1 baru memperbaiki masalah daya Radeon RX 480

Radeon-RX480-Feature2

AMD telah merilis driver yang diperbarui untuk GPU RX 480-nya yang seharusnya menyelesaikan masalah penarikan daya GPU secara permanen. Bagi Anda yang baru saja mendengarkan, Radeon RX 480 terbaru diluncurkan minggu lalu dengan konfigurasi daya yang tidak biasa. Secara khusus, ini menarik lebih banyak arus dari slot PCI Express pada motherboard daripada yang diizinkan oleh spesifikasi PCI-SIG resmi. Meskipun kemungkinan masalah atau kegagalan rendah, AMD menjanjikan driver yang diperbarui yang akan menyelesaikan masalah ini secara permanen. Perusahaan merilis Catalyst 16.7.1 kemarin sore, dan kami telah menempatkan pengemudi pada langkahnya.

Apa perubahan driver baru

Ada dua perubahan yang diperkenalkan pada driver 16.7.1 (driver peluncuran untuk RX 480 adalah Catalyst 16.6.2 bagi Anda yang menjaga skor di rumah). Pertama, AMD telah mengubah cara GPU mengambil daya dari sistem. Alih-alih membagi beban sekitar 50/50 antara slot PCI Express dan konektor daya enam pin, kartu sekarang menarik lebih banyak daya dari slot enam pin dan lebih sedikit dari slot PCI Express. Perubahan ini dimasukkan ke dalam pengemudi dan otomatis. Pengujian dari situs seperti Perspektif PC dan THG telah mengkonfirmasi bahwa ini akan menggeser daya sekitar 10W ke konektor enam-pin PCI Express dan mengurangi jumlah arus yang ditarik dari slot PCI Express. Sementara konektor enam pin sekarang beroperasi agak di luar spesifikasi, konektor ini juga dirancang untuk menangani 8-9 amp per pin dan direkayasa secara berlebihan dengan selisih yang cukup besar.

22-Ikhtisar-Saat Ini

Gambar oleh Tom's Hardware



Pengujian Tom's Hardware menunjukkan bahwa jumlah arus yang ditarik dari mainboard telah turun dari 6,7 amp menjadi 5,9 amp. Meskipun ini lebih mendekati spesifikasi 5,5 amp yang ditentukan oleh PCI-SIG, ini tidak menarik GPU 100% agar sesuai. Di situlah fitur baru pengemudi lainnya hadir: 'Mode Kompatibilitas' baru (dengan nama buruk) yang sedikit memperlambat GPU untuk memastikan bahwa chip tidak pernah melebihi spesifikasi PCI-SIG secara khusus. Mode kompatibilitas tidak aktif secara default di driver Catalyst 16.7.2; pengguna akhir yang mengkhawatirkan penggunaan daya dapat mengaktifkan fitur tersebut secara manual jika mereka mau.

Berbeda dengan perbaikan dasar, yang tidak berdampak pada kinerja, mengaktifkan mode kompatibilitas berdampak kecil pada kinerja GPU. AMD menandai dampaknya kira-kira 3%, tetapi kami menjalankan ulang rangkaian tolok ukur kami sendiri untuk mengukur penurunan. Beberapa dari Anda khawatir bahwa perubahan ini akan berdampak signifikan pada kinerja RX 480 - tetapi bukan itu yang kami lihat.

RX480Retest-Perf

Kami telah kembali dan menyertakan tempat desimal tambahan untuk mengonfirmasi bahwa perubahan (atau ketiadaan) tidak disembunyikan dengan pembulatan. Performa mode kompatibilitas ada di atas, diikuti oleh Catalyst 16.7.1 tanpa mengaktifkan mode kompatibilitas, diikuti oleh driver peluncuran 16.6.2.

Seperti yang Anda lihat, tingkat perbedaan di antara ketiga pembalap sangat kecil. RX 480 sedikit lebih cepat dalam Total War: Rome 2, terikat dalam Ashes of the Singularity, terikat dalam Dragon Age Inquisition, sedikit lebih cepat (5,5%) di Shadow of Mordor, kira-kira 5% lebih lambat dalam mode kompatibilitas saat memainkan COH 2, sangat sedikit lebih lambat di BioShock Infinite ( kurang dari 2%), dan kecepatan yang sama, untuk semua maksud dan tujuan, di Metro Last Light Redux. Secara keseluruhan, itu berhasil untuk beberapa keuntungan kecil tanpa Mode Kompatibilitas diaktifkan dan kinerja datar dengannya. Pengaturan waktu dan kehalusan bingkai juga tidak terpengaruh.

Terakhir, kami menguji konsumsi daya total di dinding. Meskipun kami tidak dapat mengukur power rail individual, kami dapat memeriksa untuk melihat bagaimana GPU berperilaku secara keseluruhan.

RX480-PowerNewDriver

Dengan kata lain: AMD tampaknya telah menyampaikan persis seperti yang dikatakannya. Konsumsi daya GPU total turun sangat sedikit dengan mode kompatibilitas diaktifkan dan meningkat sangat sedikit dengan driver baru sebaliknya, tetapi tidak bergeser secara signifikan ke kedua arah.

Overclocking dan undervolting

Ada laporan bahwa mengecilkan RX 480 dapat meningkatkan kinerjanya, jadi saya mengeluarkan GPU dan mengujinya untuk melihat apa yang dapat saya temukan. Secara teori, adaptive voltage and frequency scaling (AVFS) yang digunakan AMD untuk RX 480 seharusnya telah menangkap sebagian besar ruang kepala yang tersedia untuk chip sebelumnya - dan tampaknya itulah masalahnya.

Undervolting1

Meremehkan kartu kami hanya meningkatkan kinerja sedikit.

Dalam artikelnya di LegitReviews, Nathan Kirsch membahas bagaimana menurunkan tegangan pada RX 480 miliknya dari 1100mV dan 1137mV pada status daya tertinggi meningkatkan kinerja sekitar 3%. Sampel GPU kami menggunakan voltase yang lebih ketat - hanya 1068mV pada State 6 dan 1106mV pada State 7. Meskipun perbedaan ini mungkin tampak terlalu kecil untuk dipermasalahkan, konsumsi daya di GPU meningkat secara kasar seiring pangkat tiga voltase - yang berarti perubahan kecil dapat menghasilkan perbedaan yang signifikan. Dalam kasus kami, undervolting GPU ke 1050mV dan 1090mV hanya meningkatkan kinerja kurang dari 2% (dari 47,33 menjadi 48,2 FPS). Memberi papan ruang kepala daya tambahan 50% tidak membuat perbedaan dalam kinerja keseluruhan.

Meskipun voltase chip kami mungkin lebih rendah daripada beberapa kartu yang ada di pasaran, hal itu tampaknya tidak berarti ruang kepala overclocking yang lebih baik. Chip kami tidak stabil jauh di atas 1300MHz, dengan kecepatan bingkai maksimum 49 FPS (naik dari 47,33 FPS) di Metro Last Light Redux. Kami tidak terlalu nyaman mendorong RX 480 lebih cepat pada saat ini, terutama karena tidak jelas apakah hal itu akan menghasilkan lebih banyak arus dari slot PCI Express daripada yang ditentukan untuk ditangani. Kartu AIB dari vendor mitra AMD dengan sirkuit daya yang lebih kuat dapat membuka lebih banyak ruang kepala, tetapi untuk saat ini tampaknya bijaksana untuk tidak memaksakan batasan khusus ini - terutama ketika beberapa pengguna melihat peningkatan kinerja yang setara dan konsumsi daya yang lebih baik hanya dengan melemahkan kartu. Kami telah meminta AMD untuk informasi tambahan tentang bagaimana RX 480 akan menangani distribusi daya overclocking dan akan memperbaruinya jika kami mendengarnya kembali.

Pikiran terakhir

Kami senang melihat AMD menanggapi situasi ini dengan cepat dan tegas, dengan pembaruan driver yang menyelesaikan masalah tanpa memengaruhi kinerja secara keseluruhan. Driver 16.7.1 tidak mengubah satu pun kesimpulan kami tentang RX 480 - GPU ini masih jauh lebih hemat daya daripada kartu $ 200 sebelumnya dari AMD, dan menawarkan kombinasi hebat antara kinerja dan fitur pada titik harganya.

Tapi - dan saya benar-benar tidak bisa cukup menekankan ini - ini sekarang adalah peluncuran besar ketiga berturut-turut yang telah disabotase sendiri oleh AMD melalui serangkaian kesalahan yang sepenuhnya tidak dipaksakan. Kembali pada tahun 2013, R9 290 dan 290X ternoda oleh pendingin referensi berisik yang dirancang dengan buruk yang berjuang untuk menjaga kedua GPU di bawah 95C. Desain terbaru dari mitra papan AMD membuktikan bahwa R9 290 dan 290X dapat didinginkan dengan lebih efektif dan tenang, tetapi terlambat - orang melihat ulasan model referensi dan mengira GPU adalah tungku yang hiruk pikuk.

Itu R9 Fury X tahun lalu mungkin tidak berisik, tapi masih ada masalah kebisingan, berkat serpihan lem yang menyebabkan rengekan bernada tinggi yang sangat mengganggu yang tidak terkait dengan masalah biasa berupa rengekan koil pada kartu kelas atas. Sekali lagi, AMD memperbaiki masalah ini dengan relatif cepat, tetapi masih menimbulkan persepsi bahwa perusahaan tidak menjalankan semua pendorong.

Tahun lalu, AMD mengatur ulang seluruh divisi grafisnya di bawah Raja Koduri, meluncurkan dan menetapkan untuk mengubah nama RTG (Radeon Technology Group) barunya menjadi berbeda dan berbeda dari yang sebelumnya. Namun di sinilah kita lagi.

Masalah seperti ini tidak hanya menambah persepsi negatif tentang AMD. Lebih buruk lagi, mereka mengaburkan perbaikan yang sangat nyata yang telah dilakukan perusahaan terhadap perangkat lunak drivernya, waktu rilis siklus drivernya, kecepatan frame, dan perangkat keras yang mendasarinya. Saat vendor pihak ketiga merilis desain RX 480 khusus mereka sendiri, akan ada diskusi berkelanjutan tentang apakah kartu mereka menghindari masalah ini atau tidak dan, jika demikian, bagaimana mereka menghindarinya. Cacat yang relatif kecil pada akhirnya akan disematkan dalam tinjauan mendatang karena seseorang menandatangani konfigurasi yang seharusnya tidak dikirimkan, berpotensi membahayakan cara konsumen memandang produk dalam prosesnya.

2016 belum berakhir. Dengan peluncuran Vega akhir tahun ini, RTG masih memiliki kesempatan untuk menunjukkan bahwa ia dapat membangun dan meluncurkan GPU hebat tanpa kompromi tanpa kesalahan atau masalah yang memerlukan pengujian pasca-peluncuran yang signifikan untuk diatasi. Semoga mereka melakukannya.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com