Tolok ukur AMD Radeon R9 Fury X menunjukkan GPU bersaing ketat dengan GTX 980 Ti Nvidia

AMD-HBM

Sejak AMD mengumumkan Fiji dan antarmuka memori barunya, ada satu pertanyaan besar di benak para penggemar - dapatkah arsitektur memori baru ini memberi Tim Red kesempatan kinerja yang dibutuhkan untuk bersaing dengan Maxwell? Fiji, bagaimanapun, didasarkan pada R9 285 (alias Tonga), pembaruan sederhana untuk GPU Hawaii 2013 AMD. Seluruh keluarga produk berusia 3,5 tahun pada saat ini. Sementara GCN lebih dari sekadar bertahan melawan Kepler, debut Maxwell menyapu kinerja AMD dan efisiensi daya.

Kami tidak seharusnya menjalankan angka-angka ini secara publik sampai NDA mengangkat Radeon R9 Fury X, tetapi ternyata pesan itu tidak sampai ke semua orang, jadi AMD telah mencabut embargo pada proyeksi kinerjanya sendiri - dan dengan demikian, kami menemukan diri kita sendiri kembali ke perairan Fiji lagi untuk membahas kartu - semoga untuk terakhir kalinya sebelum kami dapat memberikan ulasan lengkap untuk Anda.

4Khasil



Seperti yang ditunjukkan data, Radeon R9 Fury X bersaing ketat dengan GTX 980 Ti di seluruh spektrum judul yang luas. Ini sesuai dengan ekspektasi umum kami untuk kedua kartu, mengingat konfigurasinya masing-masing dan fakta bahwa Fiji adalah implementasi berukuran raksasa dari arsitektur GCN yang sudah terkenal.

Bisakah Anda mempercayai tolok ukur yang disediakan vendor?

Ini menampilkan aspek pembandingan yang menarik yang jarang saya tulis (terutama karena saya tidak ingin membuat Anda menangis). Setiap kali vendor menjalankan tolok ukur, selalu ada pertanyaan apakah hasilnya akurat atau tidak. Secara umum, hasil yang diklaim AMD, Nvidia, atau Intel untuk perangkat keras masing-masing adalah akurat, maksud saya jika Anda mengambil konfigurasi sistem mereka dan mengujinya dengan setelan mereka, Anda akan melihat hasil yang sama dengan beberapa variasi sederhana.

Iblis, dalam kasus ini, ada di detailnya. Perubahan kecil pada tingkat dan pengaturan detail dapat secara signifikan memiringkan perbandingan kompetitif, seringkali sebesar 10-15% atau lebih. Pertanyaan untuk perbandingan vendor tertentu bukanlah 'Apakah saya akan melihat hasil yang sama ini', tetapi 'Setelan apa yang digunakan untuk menghasilkan data?' Karena inti dari Panduan Pengulas adalah untuk benar-benar menyajikan informasi yang berguna, hasilnya biasanya akurat - mudah untuk mengetahui ketika ada perusahaan yang mempermainkan sistem dengan menggunakan pengaturan aneh, karena data patokan kami sendiri akan menunjukkan penyebaran yang sangat berbeda antara dua kartu berbeda.

Performa Radeon R9 Fury X, sementara itu, hanyalah salah satu bagian dari persamaan. Konsumsi daya dan kebisingan juga penting, dan ini adalah area di mana AMD menjanjikan beberapa peningkatan yang benar-benar signifikan. Kami akan segera tahu jika pencapaian tersebut tiba sesuai jadwal dengan angka tolok ukur yang lebih baik.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com