AMD seharusnya merencanakan CPU 32-core dengan antarmuka DDR4 delapan saluran

Opteron-Server

Desas-desus terus berputar-putar di sekitar prosesor Zen AMD yang akan datang dan kemampuan kinerjanya, tetapi slide baru dari presentasi CERN akan membuang lebih banyak bahan bakar pada api spekulasi. Selama presentasi tentang teknologi dan tren pasar untuk pusat data, salah satunya CERN presenter memperlihatkan slide berikut:

Zern

Zen, menurut CERN

Sebagian besar dari ini adalah informasi yang sudah kami ketahui atau telah kami kumpulkan dari catatan tambalan perangkat lunak dan pembaruan lainnya, tetapi klaim bahwa AMD merencanakan 32-core dengan antarmuka memori DDR4 delapan saluran yang luar biasa pasti akan mengangkat beberapa alis. Itu dua kali lipat dari apa yang saat ini ditawarkan Intel dalam arsitektur server kelas atas - belum lagi 2x jumlah inti.



Sebaliknya, cara lain untuk memikirkan hal ini adalah jika AMD ingin menawarkan CPU 32-core, lebih baik menjaga inti-inti tersebut diumpankan dari memori utama. Dari perspektif ini, delapan saluran DDR4 tidaklah aneh - sebenarnya itulah yang Anda perlukan untuk membuat CPU tetap sibuk.

Sejauh ini, informasi yang bocor tentang Zen terdengar cukup masuk akal. Arsitektur baru ini dikabarkan memiliki cache L1 64KB (32d, 32i) dan cache L2 512KB per inti. Cache L3 dikabarkan berukuran 8MB dan dibagi di antara masing-masing grup empat inti.

Detail level tinggi terlihat bagus, tapi kemudian, detail level tinggi dan laporan awal Bulldozer juga terlihat bagus. Desain CPU 32-inti terdengar seperti bagian silikon penghancur Intel yang luar biasa… sampai Anda ingat bahwa rencana awal Bulldozer adalah untuk mengimbangi IPC yang rendah dengan melemparkan jumlah inti yang tidak masuk akal ke Intel.

Menambahkan lebih banyak inti mungkin lebih masuk akal pada 14 / 16nm, mengingat bahwa kita tahu bahwa node ini dibatasi frekuensi dan daya, tetapi kecepatan clock maksimum Intel pada 14nm turun tajam saat jumlah inti CPU meningkat.

Rangkaian Intel Xeon E5v3 memberi peringkat pada quad-core kelas atas dengan clock dasar 3,7 GHz sebagai CPU TDP 140W (clock maks adalah 3,8 GHz). Dengan 18 core, clock dasar telah turun menjadi 2.3GHz. Namun, itu adalah peningkatan paralelisme 4,5x untuk penurunan frekuensi 60% - kemenangan bersih, dengan asumsi beban kerja Anda cukup diparalelkan untuk mendapatkan keuntungan.

Bahkan jika kita berasumsi bahwa AMD memiliki kurva kinerja yang superior berkat keunggulan teknologi 14nm, chip 32-inti akan menjadi upaya yang hemat. Dan mengingat bagaimana industri telah bergeser ke harga per inti untuk banyak aplikasi dan ekosistem, mungkin sulit untuk menjual bisnis dengan inti CPU raksasa. AMD selalu bersaing dengan baik dalam hal harga ketika keluarga Opteron dapat mengimbangi rekan Xeon-nya, tetapi CPU 32-core tidak pernah bisa murah; Intel 18-core Xeon berukuran 662mm persegi, atau kira-kira seukuran GPU kelas atas pada 22nm. Karena GlobalFoundries dan Samsung menggunakan proses 14nm hybrid dengan BEOL 20nm, CPU 14nm AMD tidak akan sekecil yang Anda kira. Bahkan jika perusahaan menggunakan chip 16-inti ganda dan menggabungkannya dalam satu paket, produk akhirnya akan sangat luar biasa.

Copyright © Seluruh Hak Cipta | 2007es.com